von konsumenten und hunden
Frage: Die Union hat vor der Wahl eine erhöhung der MWSt um 2% angekündigt, die SPD war strikt dagegen
Antwort: Die erhöhung ist zwar riskant, aber sie macht sinn. die sorge, dass die 2% die weiterhin labile konjunkktur kippen könnten, besteht zu recht. bei den konsumausgaben ist tote hose, die auftragslage im baugewerbe ist unterirdisch schlecht, nur der export läuft gut. aber: vor der erhöhung kriegen wir einen kaufschub. der konsument reagiert wie der pwlowsche hund: wenn er die 2% sparen kann, rennt er zu mediamarkt und zum autohändler, um bislang aufgeschobene konsumwünsche zu befriedigen. und das dann natürlich folgende nachfrageloch dürfte zum teil von der fußball-WM gefüllt werden.
der chefvolkswirt der deutschen bank norbert walter im interview mit der FR mitte oktober 2005. war damals die anhebung bereits für 1.1.2006 geplant oder weißt der mann nicht, wann dieses ganzen fußball-deppen hier anrücken? der vergleich mit den hunden ist natürlich charmant, herr walter. allerdings fehlt mir der schlichte hinweis darauf, dass nur das geld ausgegeben werden kann, dass der hund hat (oder zumindest geliehen bekommt, was auch wieder am haben hängt).
Antwort: Die erhöhung ist zwar riskant, aber sie macht sinn. die sorge, dass die 2% die weiterhin labile konjunkktur kippen könnten, besteht zu recht. bei den konsumausgaben ist tote hose, die auftragslage im baugewerbe ist unterirdisch schlecht, nur der export läuft gut. aber: vor der erhöhung kriegen wir einen kaufschub. der konsument reagiert wie der pwlowsche hund: wenn er die 2% sparen kann, rennt er zu mediamarkt und zum autohändler, um bislang aufgeschobene konsumwünsche zu befriedigen. und das dann natürlich folgende nachfrageloch dürfte zum teil von der fußball-WM gefüllt werden.
der chefvolkswirt der deutschen bank norbert walter im interview mit der FR mitte oktober 2005. war damals die anhebung bereits für 1.1.2006 geplant oder weißt der mann nicht, wann dieses ganzen fußball-deppen hier anrücken? der vergleich mit den hunden ist natürlich charmant, herr walter. allerdings fehlt mir der schlichte hinweis darauf, dass nur das geld ausgegeben werden kann, dass der hund hat (oder zumindest geliehen bekommt, was auch wieder am haben hängt).
martin1969 - 4. Jan, 13:35
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Trackback URL:
https://volkswirtschaft.twoday.net/stories/1360501/modTrackback